De klucht

We gaan  weer even  terug,  naar, waarom ze daar ook al weer zaten, de leden van het kabinet. Weten ze nog wat hun speerpunten waren,  toen ze aan hun nieuwe missie begonnen? Bij de PVV was het vooral,  minder van alles. Met name datgene  wat met  linkse hobby's te maken heeft, zoals kunst, cultuur en zelfs sport (Alleen de droomvlucht van de Efteling werd gespaard in hun afbraakplannen).  Maar het meest van al, moeten er minder asielzoekers in Nederland aankloppen.  Dat  was de uitdrukkelijke wens waarmee de PVV in dit kabinet stapte. Of je er voor of tegen bent, dit was zo helder als kristalglas. De VVD -ers konden niet achterblijven, door te zeggen dat ze dat laatste ,  ook wilden  maar dan wel met goed doordacht beleid en verder wilden ze er vooral zijn voor de bedrijven en zo'n beetje iedereen die in de quote 500 staat vermeld. Ook  heel duidelijk allemaal, daar  zit absoluut geen woord Chinees bij. Zoals we weten laat de BBB, al jaren geen moment ongemoeid,  om  te laten zien waar zíĵ voor staan. Voor de boeren en de vissers en de voedselzekerheid  natuurlijk én daar hebben de burgers dan ook weer profijt van. Dus ze zijn er ook zeker voor ons allemaal. En voor hen  vanzelfsprekend ook minder (arbeids) migratie   dat die tuinders daar last van hebben, is van later zorg. 

Dat de NSC ook een favoriet stokpaardje moest hebben,  dat wist Omtzigt uiteraard ook wel,  aan de start van dit parlementaire avontuur. Hij werd daarom  de voorvechter voor "Beter Bestuur". Want alle drama rondom de gasboringen in  Groningen en de Toeslagenaffaire, was niet nodig geweest, met goed beleid,  én een juiste controle van de macht, aldus Pieter. De beste man was er helaas niet bij, de dag na Prinsjesdag. Bij de start van het nieuwe seizoen, kon hij de druk niet meer aan en als gevolg daarvan,  zit hij nu  op doktersadvies thuis. De onervaren nummer twee op de NSC lijst, Nicolien van Vroonhoven moest het bij de politieke beschouwingen daarom ontgelden. De oppositie greep haar in haar nekvel en liet ook niet meer los. Wat nou, goed bestuur? Als je voornemens bent om  een noodwet   in te stellen,  bij een vermeende asielcrisis,  en daarbij de tweede kamer omzeilt, waar blijf je dan met je goede voornemens om dit land op een transparante manier te leiden? Waar was de juridische onderbouwing voor deze politieke afslag? Nicolien hakkelde en stamelde, sloeg haar armen over elkaar ter verdediging, zette haar handen in de zij,  om zichzelf groter te maken,  maar het hielp allemaal niet. Het nonverbale ongemak bij deze voormalige CDA vrouw was duidelijk zichtbaar en we wisten daarom allemaal dat de NSC de gang van zaken ook maar niks vond. De stukken met daarin de uitleg over deze maatregel moesten er komen, vond ook van Vroonhoven. Want artikel 68, de inlichtingenplicht in de 2e kamer kon niet omzeild worden. Dat artikel bleek  Pieter's favoriete artikel bij het toeslagenschandaal. Afijn, een schorsing en wat gevloek van de Ministerpresident moesten er aan voorafgaan,  maar de stukken kwamen er. Pas toen de oppositie met pagina's  met zwartgelakte zinnen  in totale verwarring in de kamer stond, was wat mij betreft  de cirkel rond. Een dêja vu moment drong zich aan mij op. Weet u het nog? 10 december 2019, het beeld van al die zwartgelakte dossiers van de gedupeerden van de toeslagenaffaire? Ik ben het in elk geval niet vergeten. Het was het zoveelste bewijs van slecht bestuur en misleiding. Ben reuze  benieuwd hoe Pieter Omtzigt naar dit alles heeft gekeken. 

Resumé: het was weer vermakelijk om naar te kijken, deze  prinsjesdag en de daarop volgende algemene beschouwingen. Het had op sommige momenten veel weg van een klucht van John Lanting uit de jaren 70, dus de kijker kwam aan zijn trekken. 

Toch overviel me ook een gevoel van triestheid en daarom kan ik me  in het geheel aansluiten bij de speech van Esther Ouwehand op de tweede dag van dit spektakel. Hieronder de link:

https://youtu.be/g7hIsB-eI9g?si=UnMeQYwY0Dz-m0TY