De schandpaal
Grensoverschrijdend gedrag is bon ton. Vooral onder BNers. De beloning hiervoor, is dat je zonder enige vorm van proces aan de publieke schandpaal wordt genageld. Net als vroeger. In de middeleeuwen weet je wel. Dan werd je hoofd vast gezet in een houten blok en kon iedereen op het dorpsplein je bekogelen met rot fruit, stront of erger nog, stenen. Als je geluk had, dan bleef de schade beperkt tot het te kijk staan in je eigen omgeving.Daarna kon je uitwijken naar een gebied waar ze je niet kenden. Toen deze lijfstraf in 1854 definitief werd afgestraft kwam er enige vorm van beschaving , omdat de rechter er vanaf die tijd over ging. Deze geleerde was in de eerste decennia soms ook nog wat bevooroordeeld, maar gaandeweg werd dat in de 20e eeuw toch beter. Tot nu. Ook al ben je een klootzak die zijn handen thuis had moeten houden, zijn agressie in bedwang of zijn dickpicks voor zich zelf, dan nog is het schandblok mijns inziens niet de manier. Iedereen verdient een eerlijk onderzoek of proces. Willen we ons nu echt verlagen tot rancuneus gedrag? Dat is menselijk, ik weet het en als iemand een ander heeft getraumatiseerd, vernederd of geterroriseerd dan ben ik absoluut voor een passende straf en compensatie voor de slachtoffers. Maar iemand moet zich kunnen verdedigen. Want stel nou dat het niet waar is , waarvoor iemand wordt aangeklaagd of dat het genuanceerder ligt. En dan nog iets. Ken je die mensen die anderen zo de maat nemen? Ze storten vaak hun bagger uit op twitter via een anoniem account.
Of erger nog, ze verdienen hun geld via juicekanalen of met slechtgeschreven columns in een landelijk dagblad. Soms zou je voor hen de houten schandpaal weer in ere willen herstellen. Maar nee, de beschaving hé? Wij zijn van de beschaving. Wij wel...
Reacties
Een reactie posten